我們有探討到關於性格心理學裡面提到的部分，男生相較於心靈上面的出軌覺得身體上面的出軌較為嚴重，而女生在此部分則採相反意見，但我們在訪問交往中的男女得到的結果卻不太相同。有男性認為身體上的出軌其實沒有那麼嚴重，因為就像援交其實也只能解釋為一種行為，而心靈上的出軌才是他已經不愛你的象徵，而也有女性提出，身體上的出軌比較嚴重，因為他對自己不忠誠，而精神上面的出軌範圍很大，可能看路上帥哥也算是微出軌。
我們推究後面原因，覺得男女之間對於親密關係並沒有那麼按照課本上面的就是一分為二，大家都各自有差異，而面對親密行為的開放程度也會影響到他對於心靈及肉體上出軌所抱持的價值觀。
2015年6月17日 星期三
期末報告之結論
結論
我們總共收集了20份問卷，其中包含13位女生、7位男生，年齡區間在19
到24歲，另外還有一名35歲碩班生；而女生中單身的有8位，正在交往中的有5位，男生中是單身的有3位，正在交往中的有4位。
統計結果發現，大部分女性無論交往與否，對於牽手或是擁抱接受程度大約
都相同，可能交往當天直到1個月以內就可進行，而男性多數都較順其自然，有的認為交往當天就可以。親吻方面，單身且未交往過的女性須接受的時間較長，都需一至兩個月；單身且交往過與交往中的女性多數為幾周就有親吻，偏向順其自然，交往中女性有的1、2天就有發生，在男性大多數也是順其自然，交往當天到1個禮拜都有。愛撫方面，女性大多數都認為需3.4個月以上，有的甚至需要1年但男性且單身認為順其自然即可，而交往中的男性有的則是認為需1個月以上。性行為方面，單身女性幾乎都接受婚前性行為，但平均須交往超過1年以上才接受；而交往中的女性有的較開放，3個月就有性行為發生，有些人則是認為穩定即可順其自然發生，而有人則是不接受婚前性行為，男性主要是一個月到半年左右，多數請傾向順其自然，但也有的不接受婚前性行為。
在問卷統計中，其實大學生每個人的想法還是大不相同，並沒有因為社會逐
漸開放而開放，但也沒有從前保守，對於情侶之間的親密行為都有各自的觀念。
有人覺得婚前還是可以有適當的性行為，畢竟這樣才是完全瞭解熟悉彼此，
需要各方面都相處過才能結婚。有人則說性行為後對彼此更親密，也變成生活的一部分，是一種情趣也是一種習慣，對女生來講也不見得是損失，畢竟現在時代也越來越開放，越來越尊重身體的自主權與個人的選擇，而性行為的發生與後果，本來就是兩人共同的責任。當然，最重要的是互相尊重彼此，不讓愛情成為彼此的傷痕或負擔。(黃怡瑄 巫美萱)
期末報告三類型之開放者
對性經驗開放者
我們訪談了七位對性觀念比較開放的大學生，總共四女三男，年齡分布在19
到24歲外加一名35歲的碩士生，我們在此對開放者的選擇定義是已有性經驗的人，這些人對於情侶初期階段牽手和擁抱的動作較不會有所矜持，大多認為交往當天即可有牽手和擁抱的動作，而男生甚至認為牽手是突破曖昧期晉身交往關係的一個步驟，在前兩個階段男女差異不太大，但是到了接吻這個階段即可發現男女觀念的差別，大多數女生認為親吻至少要在交往一周後才可以有所行動，男生則認為在一起一周以內便可接吻，接吻的動作是延續著擁抱而來的，到了更加親密的愛撫階段，男女之間的差異又更大了，女生認為情侶間的愛撫要等到交往超過三個月必較妥當，男生的回答則是一到兩周之間，愛撫的行為有時也會順著擁抱和打鬧的動作，搜尋對方的身體，最後一個階段，性行為，女生普遍的答案是六到八個月，男生的回答則一個月左右，要看女方的接受程度或是對感情的認真程度而定，男女的回答大大不同。
儘管男女的回答不甚相同，被問到有了性行為之後關係有甚麼改變這個問
題時，大家的回答都是非常正向的，有人認為這是一個非常好的刺激，有人說這樣會有更多話題可以聊，大部分的人也都說有了性行為之後，情侶之間會比較沒有界線，更親密更自在更穩定，感情升溫也較快，關係也變得較像家人，但是情侶雙方一定要有共識，畢竟關係的突破都要在彼此都可以接受的情況下才能更進一步，而他們也說到，現在觀念越來越開放，成年後情侶關係的兩人有性行為是件很正常的事。(徐婉瑜)
期末報告(三類型之交往中)
交往中
對於交往中的情侶我們採訪了四男二女總計六人，年齡範圍是由19到23歲，
在這六位受訪者之中，只有一位受訪者是初戀，也就是說大部分的人在上大學以前就已經談過戀愛了。但是在這六位之中，每個人對於各種親密行為的接受程度卻不盡相同，並且與性別也不相關，有一位男性認為交往後一個月才能牽手；也有女性認為交往當天就能夠牽手，不然怎麼叫交往呢?而受訪者中大部分的人都認為牽手和擁抱是同一個階段，兩者親密的程度差異不大，甚至有些人會覺得牽手比擁抱還更親密，因為有時候朋友之間也會擁抱。親吻到之後的發生關係算是各受訪者比較一致的，大部分的人都覺得擁抱到親吻之間須要一段時間來讓彼此關係更加升溫，但是不同的是這段「時間」卻是因人而異，從兩週到兩個月不等。對於愛撫，每個人介定的時間不一樣，大致從一個月到四個月不等，當然也有人認為時間不是問題，感覺對了就可以了。最後一部分是發生關係，這一點算是每位受訪者差異最大的，有的人認為婚前不能發生性關係，有些人則是認為愛撫之後就會緊接著發生關係了。
雖然大家對於發生關係的時間不盡相同，但是每個人對於自己的看法都相當
正向。堅持婚前不能發生關係的人認為這是對男女雙方的一種保護；較為開放的人則認為這是對於男女關係的一種昇華。儘管各受訪者的想法不同，但最重要的還是情侶之間的溝通如何能夠適當的運作，相信情侶間有良好的溝通必能找到兩人的平衡點。(劉冠甫)
期末報告(三類型之單身者)
這次「大學生對各種親密舉動的接受度」訪問中，我們訪談了19位大學生
外加一位碩班生，蒐集了包含13位女生、7位男生，關於他們對情侶交往親密行為接受程度的資料、以及對一些與親密行為有關議題的看法，樣本中包含單身者、交往中者、對性經驗開放者三種類別，而我們在此為它們下定義，單身者即為現在的感情狀態為尚未有交往對象的人，交往中者為現在有戀愛對象的人，且雙方有男女朋友的名義，對性經驗開放者為已有過性行為的人，以下是三種類別的深入探討：
1.
單身者
在單身族群中，我們所收集到的對象年齡落在19到22歲，有從沒談過戀愛
到曾經交往過三任，而大部分都屬於沒經歷過戀愛階段和曾交往過一個的清純學生。首先，牽手這個行為，時間落在交往當天到交往後一個禮拜內，對大部分的單身受訪對象來說，當下如果氣氛適當，又有機會的話，是個自然而然就會發生的互動，而牽手也代表著從曖昧進入正式交往的分界點，由於是第一步也充滿著害羞的情緒，女生都希望男生能夠勇敢地先踏出這一步，在我們訪問對象有個女生還說，如果男生在交往後太害羞，因而遲遲沒有牽手，他就會霸氣地主動去牽他的手。
再來是擁抱，大家對此的接受度也頗高，只不過和牽手的時間相比，時間被拉長到從交往當天到一個月，普遍集中在一個禮拜，大家對擁抱的感覺都說和牽手一樣，是個很自然且在交往初期就會發生的親密互動，也是表達愛意的一種簡單方式，有受訪者透露，盡管覺得其實和牽手一樣，既然已經交往了，其實擁抱不算什麼，但還是必須保有點女性的矜持，所以會把時間往後調一點。親吻大部分的接受時間都在一個月，受訪對象皆說這舉動比較親密，需要點時間培養彼此的信任程度，更加了解對方後才會比較安心，此外，也不希望交往的進度太快，但有人覺得交往後其實只要當下氣氛佳，雙方的親密程度也夠，親吻其實也是很自然的舉動，也有人非常堅持一定要過一個月後才能親吻，就算對方想要強吻也不行，還有受訪者說可能要看另一方想要的程度，搞不好會因為這個因素而很快就有親吻的舉動。
接著是愛撫階段，大部分的人都將時間訂為半年甚至是到一年之後，這是可能在兩人比較常有單獨相處下才容易發生的舉動，畢竟要觸碰到彼此的身體部分，更需要一定的信任與熟悉，有受訪者認為這需要雙方對這段關係的確認，是認定彼此後才能發生的行為。最後為性行為的接受程度，接受時間從一年到兩、三年都有，也有不接受婚前性行為者，大部分的受訪對象都覺得這非常需要一定的信任，且要了解對方是怎樣的人才能把自己放心交給他，因此一年後算是較為適當的時機，此外，也一定要有防護措施，還有人說這個絕對不能讓父母知道，大部分的人都傾向較為保守。
期末報告(一)
一、主題簡介
在大學生活中，身邊一定不乏是與戀愛有關的話題，有些人還沒談過戀愛，正在等待一段適合的戀情降臨；有些人正處於曖昧階段，期待著彼此有更進一步的發展；有些人則是穩定交往中，對彼此都有一定程度的了解。而這些過程中，其中一定會有親密舉動，從牽手、擁抱、親吻、愛撫或可能到性行為的發生，每個人對愛情中這些親密行為的接受程度不盡相同，這同時也代表了每個人在愛情中不一樣的價值觀，然而，我們想透過第一手資料的調查，看看是否能歸納出處於不同戀愛階段的人，會有甚麼一樣或不一樣的想法，我們的調查中分別有單身者、交往中以及對性經驗開放者，其中有男有女，因此也可以發現男女性別是否有些差異，並試著透過質性問答了解大家的想法。
二、動機
談到大學，許多人會說大學中有必修三學分分別是課業、社團與愛情，這三部分的確是大學生生活中佔極大的部分，而身邊的同學們各自有不同的感情狀態，有從未談過戀愛的，有暫時單身中的人，有陷入曖昧的，也有熱戀期的情侶，還有些人是穩定交往中，在大家聊天的過程中總會發現，這些在愛情裡不同身分的人，往往會對愛情有不一樣的期盼和價值觀，因此，在此次課程中我們便想藉由調查第一手資料，來了解這樣的差異究竟有多普遍？有沒有辦法歸納出一個趨勢？或單純只是每個人價值觀大不相同而已？在這裡，我們區分的方式是分為單身者、交往中者及對性經驗開放者。
與愛情有關的理論，最廣為人知的就是Sternberg在1986提出的愛情三角理論，包含激情、親密和承諾三個部分，這三個部份缺一不可，例如若只有承諾，就是空虛的愛；或是一段感情中只有親密和承諾，那只能說是友誼的愛，唯有三個部分都同時滿足，才能稱是完整的愛。在這三個部分中，我們尤其對激情的部分感到有興趣，因為這也是我們日常生活中最常討論到的部分，淺顯的來說，激情就是我們所稱的親密行為，這與三角理論中的親密是不同的，三角理論中的親密是意指兩人間關係的親密，而激情中所提到的親密行為則是重在行為的部分，我們將親密行為大致分為以下幾種：牽手、擁抱、親吻、愛撫及有些人可能會到性行為的發生，我們想了解單身者、交往中者及對性經驗開放者對這些行為的接受程度有何異同。
另外，值得一提的是，在性格心理學中曾談到，男性和女性對於精神出軌或身體出軌的接受程度也是不一樣的，在一次的研究中曾發現：60%的男性認為身體出軌較令人痛苦，83%的女性認為精神出軌較令人痛苦，同時也發現男性在想像另一半身體出軌比起精神出軌時引發更不好的生理反應，而女性則恰好相反，並且有過親密關係的男女是不會影響上述所說的結果，但有過親密行為的男性所感受到的痛苦程度會更大，女性則不會有差異。這樣的結果讓我們想到，對於愛情的價值觀也許也會有這樣的性別差異，因此我們分別有訪問男性和女性，看看是否真的會因性別而有不同的價值觀或是跟此研究有不一樣的結果。(朱翎)
2015年4月23日 星期四
期末報告企劃書
一 、主題：大學生對於交往階段的親密舉動接受程度
二、採訪動機：
步入大學階段，大部分的學生也開始發展一段親密交往關係，在我們身邊的許多友人也是如此，有些人可能目前還是處在單身狀態，正在等待一段適合的戀情降臨；有些人剛開始經歷第一次的愛情，對於兩人的未來有著無限的想像；而有些人則是已經步入交往穩定的階段，對於彼此來說，心中的定位自然是隨著相處時間的長久而變得越來越重要。而在一段交往關係中，不可避免的一定會有所謂身體上的親密接觸，可能是牽手、擁抱、親吻或是性行為的發生，不管目前是否有交往對象，每個人對於這些親密行為的接受程度都不同，每對情侶之間的進展也不一樣，有可能單身的學生相較於非單身的人還要開放，這類討論在我們的生活中算是滿普遍的，因此我們想要探討在我們身邊的大學生們對此的開放程度。
三、預計採訪內容及方式：
我們將採取問卷調查，對象為高雄醫學大學的學生們，藉由詢問我們設計的題目，他們的回答來做統計，題目內容包含是否單身、到目前經歷幾段戀愛、列舉四種親密行為(牽手、擁抱、親吻、性行為)的接受程度、在談戀愛之後是否有影響自己的開放程度，能接受在公共場合展現哪種親密舉動、對於這些舉動的想法等等問題，之後統整我們所蒐集到的資料進行討論分析，說明大學生對情侶間親密行為的開放程度。
2015年4月7日 星期二
訂閱：
意見 (Atom)